你思考世界的方式是什么
短短几年工作里，我接触到了不少关于 面向XX
和 XX驱动
的思想，每当第一次听到它们时都会令我有种莫名的敬畏。
昨天在初探 Erlang 的时候，它的创始人 Joe Armstrong 的一句话让我印象深刻：
At the highest level of abstraction an architecture is a way of thinking about the world.
Joe Armstrong,Making reliable distributed systems in the presence of software errors
Joe 这席话让我延伸理解为，架构与其说是问题的答案，倒不如说是对问题的抽象更贴切。这种抽象，就如同面向对象的世界里一切皆为对象，在面向并发的世界里一切皆为进程。
看待问题的方式，往往就已经决定了我们解决问题的方式。我的工作中就有这样的案例。系统需要控制资源的访问，这个问题域会被抽象为，给定的资源允许（或拒绝）被访问的对象和行为是哪些，由此访问控制列表（ACL）成为了这个问题域的解决方案。换个思考方式，同样的问题域我们抽象为，哪些的对象能够对哪些资源执行哪些访问行为，这样一来解决方案就变成“授权规则”。
但所有问题的解决方式不可能只有一种，这已经不争的事实。熟悉设计模式的人都了解，每个模式都有其针对的问题域，和适用的场景。有趣的是，当问题域发生变化时，我们的思考方式却没有做适应性的变化，而且这也是我们在自身上极不容易意识到的。我们不妨谨记，当解决一个问题开始变得复杂繁琐时，这似乎就是我们该换一种方式去思考的信号啦。问题总会有最简单最直接的答案，只要我们能够感觉到现在的答案不是这样的，则极有可能是我们没有对问题进行合适的抽象（或解释）。
至此，面对自己正在着手或即将着手的问题，最好问一句：你思考世界的方式是什么?
